Организация сменила адрес на адрес квартиры директора - единственного учредителя и подала заявление о регистрации изменений. Однако налоговики провели осмотр и отказались внести соответствующую запись в ЕГРЮЛ, поскольку не обнаружили на двери вывески с данными ООО.
Организация подала заявление по форме № Р13001 о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юрлица. В заявлении был указан новый адрес ООО. Этот адрес являлся также местом жительства директора — единственного учредителя.
Но инспекторы отказались внести соответствующую запись в ЕГРЮЛ. Обоснование - «местонахождение общества по заявленному адресу не установлено». Проведя осмотр входной двери в квартиру и не обнаружив там сведений об ООО, проверяющие пришли к выводу: сведения о нахождении исполнительного органа общества недостоверны. А это является основанием для отказа в регистрации (подп. «р» п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.01 № 129-ФЗ).
Суд признал отказ в регистрации неправомерным, указав на следующее.
Действующее законодательство разрешает использовать адрес квартиры руководителя в качества адреса организации. При этом не требуется устанавливать на двери квартиры вывеску о месте нахождения юридического лица. Отсутствие вывески, указателей, номера офиса не является препятствием для связи с организацией.
Кроме того, адрес юрлица может отличаться от адреса, по которому осуществляется непосредственная деятельность компании, в том числе хозяйственная (производственный цех, торговая точка и т.п). Этот вывод сделан в постановлении Пленума ВАС РФ от 30.07.13 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица».
Таким образом, отсутствие вывески на двери квартиры, в которой находится офис ООО, не является основанием для отказа в регистрации юрлица (регистрации изменений в сведениях, содержащихся в ЕГРЮЛ).
Но инспекторы отказались внести соответствующую запись в ЕГРЮЛ. Обоснование - «местонахождение общества по заявленному адресу не установлено». Проведя осмотр входной двери в квартиру и не обнаружив там сведений об ООО, проверяющие пришли к выводу: сведения о нахождении исполнительного органа общества недостоверны. А это является основанием для отказа в регистрации (подп. «р» п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.01 № 129-ФЗ).
Суд признал отказ в регистрации неправомерным, указав на следующее.
Действующее законодательство разрешает использовать адрес квартиры руководителя в качества адреса организации. При этом не требуется устанавливать на двери квартиры вывеску о месте нахождения юридического лица. Отсутствие вывески, указателей, номера офиса не является препятствием для связи с организацией.
Кроме того, адрес юрлица может отличаться от адреса, по которому осуществляется непосредственная деятельность компании, в том числе хозяйственная (производственный цех, торговая точка и т.п). Этот вывод сделан в постановлении Пленума ВАС РФ от 30.07.13 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица».
Таким образом, отсутствие вывески на двери квартиры, в которой находится офис ООО, не является основанием для отказа в регистрации юрлица (регистрации изменений в сведениях, содержащихся в ЕГРЮЛ).