В нашей выписки нет права осуществлять подготовку проектной документации по договору подряда на подготовку проектной документации заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров.
Мы слышали, что для участия в тендерах нам открывать такое право нет необходимости. И только если мы выиграем мы обязаны открыть такое право до заключение контракта.
Подтвердите наше домысле пожалуйста.
Право на участие в госконтрактах
Re: Право на участие в госконтрактах
Добрый день!
В конкурсной документации всегда есть требования к исполнителю (подрядчику, поставщику). 99,99% что там есть и требование об участии подрядчика в СРО соответствующего вида, а также требование к участию в формировании компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств определенного уровня ответственности.
Вряд ли у Вас получится участвовать в конкурсных процедурах и выиграть, если в выписке из реестра членов СРО в графах 4 и 6 будут стоять прочерки или слово "нет".
В конкурсной документации всегда есть требования к исполнителю (подрядчику, поставщику). 99,99% что там есть и требование об участии подрядчика в СРО соответствующего вида, а также требование к участию в формировании компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств определенного уровня ответственности.
Вряд ли у Вас получится участвовать в конкурсных процедурах и выиграть, если в выписке из реестра членов СРО в графах 4 и 6 будут стоять прочерки или слово "нет".
-
Валерий
Re: Право на участие в госконтрактах
Да Вы правы.
ну тогда зайдем с другой стороны. У нас есть право на участие в ОДО. Но это право до 25 миллионов. При выигрыше мы понимаем, что по сумме договорных обязательств мы будем превышать годовую сумму заключаемых контрактов. И до подписание договора мы пополняем КФ ОДО. Это нам разрешено ... тогда почему нам запрещено участвовать без открытия права по таким контрактам?
ну тогда зайдем с другой стороны. У нас есть право на участие в ОДО. Но это право до 25 миллионов. При выигрыше мы понимаем, что по сумме договорных обязательств мы будем превышать годовую сумму заключаемых контрактов. И до подписание договора мы пополняем КФ ОДО. Это нам разрешено ... тогда почему нам запрещено участвовать без открытия права по таким контрактам?
Re: Право на участие в госконтрактах
Валерий, давайте посмотрим некоторые нормы статьи 55.8 ГСК РФ:
5. Член саморегулируемой организации самостоятельно при необходимости увеличения размера внесенного им взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств до следующего уровня ответственности члена саморегулируемой организации по обязательствам, предусмотренного частью 11 или 13 статьи 55.16 настоящего Кодекса, обязан вносить дополнительный взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в порядке, установленном внутренними документами саморегулируемой организации.
6. Член саморегулируемой организации, не уплативший указанный в части 5 настоящей статьи дополнительный взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, не имеет права принимать участие в заключении новых договоров подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договоров строительного подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров.
Таким образом, когда у вас вообще нет участия в КФ ОДО - это всем сразу видно. А когда у вас есть какой-то уровень участия в КФ ОДО, то просчитать, а не превысите ли вы его при заключении очередного контракта, становится не так-то уже и просто.
По моему мнению, вы не можете участвовать в новом конкурсе без доплаты, если в случае его положительного итога и заключения контракта будет превышен лимит ответственности. Фраза "не имеет права принимать участие в заключении новых договоров подряда" означает не только сам факт заключения договора, но и все связанные с этим процедуры: размещение заказа, отбор подрядчика на конкурентной основе и непосредственное заключение договора.
5. Член саморегулируемой организации самостоятельно при необходимости увеличения размера внесенного им взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств до следующего уровня ответственности члена саморегулируемой организации по обязательствам, предусмотренного частью 11 или 13 статьи 55.16 настоящего Кодекса, обязан вносить дополнительный взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в порядке, установленном внутренними документами саморегулируемой организации.
6. Член саморегулируемой организации, не уплативший указанный в части 5 настоящей статьи дополнительный взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, не имеет права принимать участие в заключении новых договоров подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договоров строительного подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров.
Таким образом, когда у вас вообще нет участия в КФ ОДО - это всем сразу видно. А когда у вас есть какой-то уровень участия в КФ ОДО, то просчитать, а не превысите ли вы его при заключении очередного контракта, становится не так-то уже и просто.
По моему мнению, вы не можете участвовать в новом конкурсе без доплаты, если в случае его положительного итога и заключения контракта будет превышен лимит ответственности. Фраза "не имеет права принимать участие в заключении новых договоров подряда" означает не только сам факт заключения договора, но и все связанные с этим процедуры: размещение заказа, отбор подрядчика на конкурентной основе и непосредственное заключение договора.
-
Валерий
Re: Право на участие в госконтрактах
Спасибо за развернутый ответ.
Но у меня еще остался один вопрос.
Предположим у меня открыт первый уровень в ОДО. Я выхожу на конкурс и понимаю, что у меня в случае выигрыша будет превышен лимит сумм договоров ... но до подписи договора я доплачу в компфонд сумму. Сможет ли заказчик оспорить заключение договора, если на момент открытия конвертов, я такое право не имел, но на момент подписания я удовлетворял условиям полностью?
Но у меня еще остался один вопрос.
Предположим у меня открыт первый уровень в ОДО. Я выхожу на конкурс и понимаю, что у меня в случае выигрыша будет превышен лимит сумм договоров ... но до подписи договора я доплачу в компфонд сумму. Сможет ли заказчик оспорить заключение договора, если на момент открытия конвертов, я такое право не имел, но на момент подписания я удовлетворял условиям полностью?
Re: Право на участие в госконтрактах
Оспорить может. 
А вот удовлетворит ли иск при такой ситуации суд? По моему мнению, нет, не удовлетворит, если на момент заключения госконтракта нарушение по уровню ответственности в СРО устранено. Это связано с реализацией судом принципа стабильности гражданского оборота.
Но вот если о таком нарушении узнают иные участники конкурса, проигравшие его, или участник, занявший второе место, то тут я бы так категорично уже не утверждал о благоприятном судебном исходе дела для Вас.
К сожалению, пока таких судебных прецедентов мне не известно, чтобы привести в пример.
А вот удовлетворит ли иск при такой ситуации суд? По моему мнению, нет, не удовлетворит, если на момент заключения госконтракта нарушение по уровню ответственности в СРО устранено. Это связано с реализацией судом принципа стабильности гражданского оборота.
Но вот если о таком нарушении узнают иные участники конкурса, проигравшие его, или участник, занявший второе место, то тут я бы так категорично уже не утверждал о благоприятном судебном исходе дела для Вас.
К сожалению, пока таких судебных прецедентов мне не известно, чтобы привести в пример.
-
Оля54
Re: Право на участие в госконтрактах
Добрый день! Подскажите, сформировалась ли какая-то судебная практика в данном вопросе на сегодняшний день?? Ситуация в следующем: если на момент подачи заявки не было превышения уровня ответственности по комп фонду одо. Однако в случае выигрыша мы поняли,что необходимо увеличить уровень ответственности, что и сделали до заключения контракта. Однако, конкуренты пошли в ФАС и было решение ФАС о превышении уровня ответственности. Однако, ФАС не смогло выдать предписания, поскольку уже был заключен гос. контракт. Надо ли оспорить решение ФАС в суде, чтобы дальше продолжать работы?
Re: Право на участие в госконтрактах
ФАС в Вашем примере только подтвердила наличие факта превышения лимита, однако данное нарушение уже устранено.
Вы не оспорите решение ФАС в такой ситуации, да, этого и не требуется. Нарушение устранено, а результаты определения победителя, если я Вас правильно понял, не отменены.
Вы не оспорите решение ФАС в такой ситуации, да, этого и не требуется. Нарушение устранено, а результаты определения победителя, если я Вас правильно понял, не отменены.